克鲁塞罗本赛季的进攻有一个很清晰的外在特征，两翼的站位被刻意拉到边线附近，边后卫与边锋几乎贴着边线活动。这样做的直接后果是中路出现了大片空当，但那片空当不会自动变成机会。两翼拉开只是第一步，真正决定这套打法能否转化成射门的，是中路那几个人怎么用这块被让出来的空间。
一、边线拉满之后，中路让出的是什么
边锋站在边线，最直接的效果是把对方的边后卫钉在原地。对手不敢内收，因为一旦内收，边路就会被打身后，于是防守宽度被迫拉满，中卫与边后卫之间那条纵向的缝隙就露了出来。克鲁塞罗要利用的正是这条缝，而不是边路本身。
但这条缝能不能被用上，取决于有没有人敢往里跑。如果中场习惯站在球的正后方接应，缝隙就会出现却没人进入，球只能在边路和外线之间来回倒，防守方反而越站越舒服。克鲁塞罗在这类回合里缺的往往不是传球能力，而是无球前插的意愿。
换个场景，如果对手干脆放弃边路紧逼，改成收缩中路放你走边线，那么两翼拉开带来的空间就被主动让掉了。这时候需要的是把球快速转到弱侧，让另一侧边锋在无人盯防下拿到一对一，而不是继续在强侧堆人。
二、肋部接球的人决定成败
真正把边路宽度转化成中路威胁的，是站在肋部的那名球员。他要在边锋拉边之后及时出现在边后卫与中卫之间的空当，接球时身体半侧向球门，一脚出球就能把进攻推进到禁区前沿。这个位置对接球前的观察要求很高。
克鲁塞罗在肋部使用球员的方式偏保守，很多时候接球者背对球门，第一选择是回做，进攻节奏因此被拖慢。一旦回做，对方中场就有了回防时间，原本被拉开的防线重新合拢，宽度带来的优势在两三脚传递之内就消失了。
如果肋部接球的是个愿意冒险的球员，他会选择在接球的同时向前转身，哪怕被断也要试。这类选择风险高，但一旦成功，中卫必须上抢，身后就会空出给中锋或后插上中场的空间。克鲁塞罗需要在这种冒险与稳妥之间找到一个固定倾向。
三、中锋回撤把中卫带出来
中路空间被使用得最充分的一种方式，是中锋主动回撤到中场线附近接球。他一回撤，盯他的中卫就必须跟出来，否则中锋可以转身直接面对防线。中卫一旦离开原位，禁区里就出现了第二落点的争夺区，边锋和后插上的中场可以从两侧斜插进去。
克鲁塞罗的中锋在回撤时接应质量参差不齐，有时候回撤太深，离禁区太远，即便接到球也无法立刻形成威胁，反而把对方中卫带得更靠前，压缩了本方中场的活动空间。合理的回撤应该停在对方中场与后卫线之间。
回撤带来的另一个好处是给边路传中创造落点。当盯人中卫被带出禁区，原本由他负责的防守区域就空了，边锋的传中只要落点稍微靠后，就有机会被后插上的球员顶到。克鲁塞罗的传中数量不少，缺的是禁区里那个位置有没有人及时补上。
四、丢球之后的宽度反噬
两翼拉开的代价在丢球瞬间最明显。边锋和边后卫都站在边线附近，中场又压到了对方半场，一旦在中路丢球，回防的横向距离被拉到最大，对手一次直塞就能穿过整条中场。克鲁塞罗在由攻转守的头几秒钟经常显得松散。
应对办法通常是让一名中场始终留在球的后方，不参与前插，专门负责丢球后的第一道拦截。这个人的位置感比跑动能力更重要，他要站在能同时封住中路和弱侧转移线路的地方。一旦没有人固定留守，边路宽度就会变成对手反击的加速器。
另一个补救方式是边后卫的前插要有节制，一侧压上时另一侧保持三人防守的站位。宽度不必两边同时拉满，ng28可以轮流做，谁上谁下由球的位置决定。这样一来边路依然能撑开防线，但丢球时的回防结构不会整个塌掉。
整体来看，克鲁塞罗的边路宽度本身没有问题，问题是宽度把空间让出来之后，中路的使用方式还没有形成稳定分工。肋部接球、中锋回撤、中场留守这三件事如果能各归其人，两翼拉开才会真正变成进攻层次，而不是把球赶到边线再传中。
这套打法最怕的是每个回合都靠临场判断来决定谁去哪里。一旦缺少固定分工，宽度带来的空间会在几脚传递之间被对手重新填满，克鲁塞罗接下来最该盯住的是中路那几个人有没有在球到达边路之前就已经开始移动。
